Comparaison 1650/1740
+2
Nouvelle-France-
Maître du Jeu
6 participants
Gouverneurs :: Hors-Jeu :: Discussions
Page 1 sur 1
Comparaison 1650/1740
Aviez-vous déjà remarqué à quel point les colonies de départ étaient petites et limitées?
1650
1740
1650
1740
Re: Comparaison 1650/1740
Effectivement, je pense que la plus grande augmentation est pour la Floride. Quoi que la France est pas mal non plus...
Nouvelle-France-- Messages : 439
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
Ouaw, vu sous cet oeil ça change tout effectivement Belle expansion territoriale des colonies.
New York- Messages : 435
Date d'inscription : 20/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
C'est drôle de constater que le Plymouth n'a gagné que le Rhode Island depuis sa fondation et qu'elle est tout de même une colonie relativement puissante.
Grande Floride-- Messages : 334
Date d'inscription : 18/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
La superficie du territoire n'est qu'un facteur. Un graphique démontrant l'évolution du peuplement de chaque colonie expliquerait encore mieux la situation. Le Plymouth, bien que moyennement dense, est très peuplé, et en dépit de cela, son agriculture demeure forte.
Mais au final, cette densité n'est pas des plus impressionante. Elle est actuellement de 11 habitant/km², ce qui vous en conviendrez demeure faible en comparaison des taux Européens.
Mais au final, cette densité n'est pas des plus impressionante. Elle est actuellement de 11 habitant/km², ce qui vous en conviendrez demeure faible en comparaison des taux Européens.
Re: Comparaison 1650/1740
Le taux doit etre encore plus faible pour la Nouvelle France
Nouvelle-France-- Messages : 439
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
Inférieur à 1, sans difficulté.
Votre territoire fait bien au-delà d'un million de kilomètres carrés.
Mais si l'on prend la vallée du Saint-Laurent et elle seule, entre Québec et Montréal, la densité de population s'y élève à 3 habitants par kilomètre carré.
Votre territoire fait bien au-delà d'un million de kilomètres carrés.
Mais si l'on prend la vallée du Saint-Laurent et elle seule, entre Québec et Montréal, la densité de population s'y élève à 3 habitants par kilomètre carré.
Re: Comparaison 1650/1740
3 wahou que c'est énorme . Sans la vallée de Saint Laurent en gros j'ai plus de population quoi , ils vont avoir du mal à passer je pense les petits Anglais
Nouvelle-France-- Messages : 439
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
Près de 80% de votre population se trouve dans cette vallée, entre Montréal et Québec.
Plus loin, ce ne sont que des Autochtones ou presque, Fort Détroit étant somme toute une région peuplée de quelques Français.
Plus loin, ce ne sont que des Autochtones ou presque, Fort Détroit étant somme toute une région peuplée de quelques Français.
Re: Comparaison 1650/1740
A oui effectivement. Bah bon courage à Plymouth alors qui s'est lancée véritablement à l'attaque de la France locale en souhaitant s'emparer de la vallée de Saint Laurent
Nouvelle-France-- Messages : 439
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
Bah, de toute façon, avec la contexte actuel, je crois que la situation va stagner.
Plymouth- Messages : 198
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
Pas évidant on a tout de meme un bon avantage numérique.
Nouvelle-France-- Messages : 439
Date d'inscription : 17/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
Je suis en train de me faire massacrer -_-
Satané assemblée coloniale...
Satané assemblée coloniale...
New York- Messages : 435
Date d'inscription : 20/01/2009
Re: Comparaison 1650/1740
En Louisianne la vie s'écoule paisiblement.
Louisiane- Messages : 354
Date d'inscription : 17/01/2009
Age : 33
Gouverneurs :: Hors-Jeu :: Discussions
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|